Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

11. Ceza Dairesi E. 2012/29307 K. 2014/1433

Karar Tarihi: 23 Ocak 2014 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 11. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2012/29307
Karar Numarası 2014/1433
Karar Tarihi 23 Ocak 2014

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #N/A

Karar Özeti

maddesinin suça iştirak edenlere yönelik “son” fıkrasına, 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5358 sayılı Yasa ile yapılan değişiklikten sonra yer verilmemiş ise de, 13.11.2009 tarihli şikayet dilekçesinde, sanığın muvazaalı devri bildiğinin iddia edilmesine göre, hukuki durumunun 5237 sayılı TCK’nun 37 ila 41. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 23.01.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/29307 Karar No: 2014/1433 Karar Tarihi: 23 Ocak 2014
11. Ceza Dairesi Esas No: 2012/29307 Karar No: 2014/1433 Karar Tarihi: 23.01.2014 11. Ceza Dairesi         2012/29307 E.  ,  2014/1433 K. Tebliğname No : IC - 2012/120429 MAHKEMESİ: Bursa 3. İcra Ceza Mahkemesi TARİHİ : 03/06/2011 NUMARASI : 2009/1137 (E) ve 2011/1530 (K) SUÇ : Alacaklıyı zarara uğratmak için mevcudu eksiltmek 1- İİK'nun 331. maddesinin suça iştirak edenlere yönelik “son” fıkrasına, 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5358 sayılı Yasa ile yapılan değişiklikten sonra yer verilmemiş ise de, 13.11.2009 tarihli şikayet dilekçesinde, sanığın muvazaalı devri bildiğinin iddia edilmesine göre, hukuki durumunun 5237 sayılı TCK’nun 37 ila 41. maddelerinde düzenlenen iştirak hükümlerine göre değerlendirilerek bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeyerek, suçun unsurlarının oluşmadığından bahisle sanık V.. Ş.. hakkında beraat kararı verilmesi, 2- Aynı alacaklının zarara uğratılması kastiyle aynı taşınmazların devri suretiyle mevcudunu eksiltmek suçundan dolayı icra takip dosyası birden fazla olsa dahi eylemlerin bir suç oluşturacağı cihetle; Dairemizce yapılan temyiz incelemesi sebebi ile öğrenilen ve aynı suçtan dolayı Bursa 2. İcra Mahkemesinin 2009/1095 esas, 2010/1375 karar, 2009/1096 esas, 2010/945 karar, Bursa l.İcra Mahkemesinin 2009/ 750 esas 2010/1375 karar, 2009/751 esas, 2010/1376 karar, 2009/752 esas, 2010/1379 karar ve 2009/753 esas, 2010/1377 karar sayılı dosyalarından da sanık olan M.. O.. hakkında şikayette bulunulduğunun anlaşılması nedeniyle, bu dosyaların birleştirilerek, 5237 sayılı TCK'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının uygulanması gerekip gerekmediğinin tartışılmaması, 3- Kabule göre de; Tayin edilen gün para cezasının TCK'nun 52. maddesi gereğince takdir edilen miktar ile çarpılması suretiyle adli para cezasına çevrilmemesi, Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısı, şikayetçi vekili ve sanık M.. O.. müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 23.01.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.