T.C. Yargıtay
8. Ceza Dairesi
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/1013
Karar No: 2012/39247
Karar Tarihi: 24.12.2012
8. Ceza Dairesi 2012/1013 E. , 2012/39247 K.
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme
HÜKÜM : Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Oluşa, dosya kapsamına göre; sanığın misafir olarak bulunduğu amcasının evinde yengesinin balkon da bir erkek şahsın balkon tentesini kestiğini görmesi ve içeriye kaçması üzerine sanığın, husumetli bulunduğu kişilerin geldiğini düşünerek evdeki av tüfeğini alıp balkondan ateş ettiğini savunduğu, bu savunmanın tanık beyanları ve tutanaklar ile doğrulandığının anlaşılması karşısında suç kastından söz edilemeyeceği ve sanığın beraatına karar verilmesi gerektiği halde, mahkumiyetine karar verilmesi,
2- Kabul ve uygulamaya göre de;
a) Sanığın Malatya 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2006/192 esas, 2008/135 karar sayılı ilamında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi, Malatya 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 2007/141 esas, 2007/612 karar sayılı ilamında ise cezanın kesin nitelikte olması nedeniyle tekerrüre esas alınamayacakları gözetilmeksizin, tekerrüre esas olan Malatya 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 2006/79 esas, 2007/27 karar sayılı ilamıyla birlikte tekerrüre esas gösterilmeleri,
b) Mükerrir olan sanık hakkında, hükümde mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanacağının gösterilmesi ile yetinilmesi gerekirken, ayrıca infazı sınırlar biçimde şartlı tahliyeden sonra denetim süresi belirlenmesine de karar verilmesi,
c) TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkı ile vesayat veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmeye, altsoyu dışında kalanlarla ilgili hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hiçbir ayrım yapılmaksızın koşullu salıvermeye kadar hak yoksunluğuna hükmolunması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 24.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.