Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

19. Ceza Dairesi E. 2018/228 K. 2018/8682

Karar Tarihi: 11 Eylül 2018 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 19. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2018/228
Karar Numarası 2018/8682
Karar Tarihi 11 Eylül 2018
Anahtar Kelimeler: #sözleşme

Karar Özeti

İcra Ceza Mahkemesi'nin 2009/2945 Esas sayılı dosyası ile bu dosyanın birleştirilmesi gerekip gerekmediğinin düşünülmemesi,
4) Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2010/240 Esas sayılı dosyası ile açıldığı bildirilen tasarrufun iptali davasının sonucunun kesinleşmesi beklenmeden, eksik araştırma ile yazılı şekilde şikayet hakkının düşürülmesine karar verilmesi nedeniyle bozulmuştur. Bozma üzerine yerel mahkemece önceki hükümde direnilmesine karar verilmiştir. maddesinin üçüncü fıkrası gereğince direnme kararını incelemek üzere dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11.09.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
19. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/228 Karar No: 2018/8682 Karar Tarihi: 11 Eylül 2018
19. Ceza Dairesi Esas No: 2018/228 Karar No: 2018/8682 Karar Tarihi: 11.09.2018 19. Ceza Dairesi         2018/228 E.  ,  2018/8682 K. MAHKEMESİ:İcra Ceza Mahkemesi SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık HÜKÜMLER : Şikayet Hakkının Düşürülmesi Alacaklıyı zarara uğratmak amacıyla mevcudu eksiltmek suçundan sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında yapılan yargılama sonunda şikayet hakkının düşürülmesine dair, İzmir 9. İcra Ceza Mahkemesince verilen 06.11.2012 gün ve 2010/1392 Esas, 2012/1053 Karar sayılı hükmün şikayetçi vekili tarafından temyizi üzerine, Dairemizin 07.09.2015 gün ve 2015/3924 Esas, 2015/3856 sayılı kararıyla; 1) K....Su ve Restoran Gıda A.Ş.'nin kuruluş tarihi itibariyle, sanıklar ... ve ...'nın şirketi kurup sermaye borçlarını yerine getirip getiremeyecekleri hususunda ekonomik araştırma yaptırılmaması, 2) Şikayete konu hisse devirlerine ilişkin sözleşme örnekleri ve yetkililerini gösteren ticaret sicil kayıtları getirtilmeden karar verilmesi, 3) İzmir 9. İcra Ceza Mahkemesi'nin 2009/2945 Esas sayılı dosyası ile bu dosyanın birleştirilmesi gerekip gerekmediğinin düşünülmemesi, 4) Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2010/240 Esas sayılı dosyası ile açıldığı bildirilen tasarrufun iptali davasının sonucunun kesinleşmesi beklenmeden, eksik araştırma ile yazılı şekilde şikayet hakkının düşürülmesine karar verilmesi nedeniyle bozulmuştur. Bozma üzerine yerel mahkemece önceki hükümde direnilmesine karar verilmiştir. İzmir 9.İcra Ceza Mahkemesince verilen 27.01.2017 tarih 2015/954 Esas 2017/89 Karar sayılı direnme kararına konu dava dosyası dairemize gönderilmekle dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü; Dairemizin 07.09.2015 gün ve 2015/3924 Esas, 2015/3856 Karar sayılı bozma ilamında herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından karar düzeltilmesine yer olmadığına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 02.12.2016 gün ve 29906 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 36. maddesiyle değişik 307. maddesinin üçüncü fıkrası gereğince direnme kararını incelemek üzere dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11.09.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.