T.C. Yargıtay
18. Ceza Dairesi
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2748
Karar No: 2015/3400
Karar Tarihi: 24.06.2015
18. Ceza Dairesi 2015/2748 E. , 2015/3400 K.
MAHKEMESİ:Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükümleri etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
Ancak,
Tekerrüre esas alınan önceki mahkumiyetin, Yargıtay 4. Ceza Dairesinin 02.10.2009 tarihli kararıyla hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının tartışılması zorunluluğu nedeniyle bozulması üzerine mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği ve denetim süresi içinde yeni bir suç işlemesi nedeniyle açıklanan hükmün suç tarihinden sonra kesinleştiği gözetilmeden,... Sulh Ceza Mahkemesinin 2006/126 Esas ve 2007/76 Karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınması,
Kanuna aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de, bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktası tebliğnameye uygun olarak, tekerrür uygulamasına ilişkin bölümde yer alan ''... Sulh Ceza Mahkemesinin 2006/126 Esas ve 2007/76 Karar sayılı ilamı ile 3 ay hapis cezası'' ibaresinin çıkarılarak yerine “... Sulh Ceza Mahkemesinin 2010/689 Esas, 2011/39 Karar sayılı ilamı ile 1500 TL. adli para cezası içeren hükmün esas alınmasına'' ibaresinin eklenmesi biçiminde DÜZELTİLMESİNE ve başkaca yönleri Kanuna uygun bulunan hükmün bu bağlamda ONANMASINA, 24.06.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.