T.C. Yargıtay
10. Ceza Dairesi
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/1925
Karar No: 2013/7262
Karar Tarihi: 12.07.2013
10. Ceza Dairesi 2013/1925 E. , 2013/7262 K.
İtirazla İlgili Mahkeme Kararı : İstanbul 10.Ağır Ceza Mahkemesi'nin 08/09/2011 tarihli
2009/178 esas ve 2011/225 karar sayılı kararı
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
İtiraz yazısı ile dava dosyası incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A) KONUYLA İLGİLİ BİLGİLER :
Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan sanık ... hakkında İstanbul 10. Ağır Ceza Mahkemesi'nce yapılan yargılama sonucu 08.09.2011 tarihinde 2009/178 esas ve 2011/225 karar sayı ile verilen mahkûmiyet hükmü sanık ve Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmiştir.
Dairemizce 17.12.2012 tarihinde 2012/11392 esas ve 2012/18604 karar sayı ile hükmün onanmasına karar verilmiştir.
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nca Dairemizin onama kararına sanık yönünden itiraz edilmiş; dava dosyası 6352 sayılı Kanun'un 99 ve 101. maddeleri uyarınca Dairemize gönderilmiştir.
B) İTİRAZ NEDENLERİ :
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın itiraz yazısında özetle; sanık ... hakkındaki hükmün Dairece onanmasına karar verilmesinden sonra, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nca Ulusal Yargı Ağı Projesi (UYAP) sistemi üzerinde yapılan inceleme sonucu, sanığın Daire kararından önce 07.06.2012 tarihinde öldüğünün anlaşıldığı ve ölüm kaydının çıkarıldığı belirtilerek; Dairemizin onama kararının kaldırılmasına, sanığın ölümü nedeniyle İstanbul 10.Ağır Ceza Mahkemesi'nin 08/09/2011 tarihli 2009/178 esas ve 2011/225 karar sayılı hükmünün BOZULMASINA, sanık hakkındaki kamu davasının TCK'nın 64/1 ve CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞMESİNE karar verilmesi istenmiştir.
C) CUMHURİYET BAŞSAVCISININ İTİRAZIYLA İLGİLİ YASA HÜKÜMLERİ
1- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 308. maddesi :
(1) Yargıtay Ceza Dairelerinden birinin kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı, resen veya istem üzerine, ilâmın kendisine verildiği tarihten itibaren otuz gün içinde Ceza Genel Kurulu'na itiraz edebilir. Sanığın lehine itirazda süre aranmaz.
(2) (05.07.2012 tarihli Resmî Gazete'de yayımlanan 6352 sayılı Kanun'la eklenen fıkra) itiraz üzerine dosya, kararına itiraz edilen daireye gönderilir.
(3) (05.07.2012 tarihli Resmî Gazete'de yayımlanan 6352 sayılı Kanun'la eklenen fıkra) Daire, mümkün olan en kısa sürede itirazı inceler ve yerinde görürse kararını düzeltir; görmezse dosyayı Yargıtay Ceza Genel Kurulu'na gönderir.
2- 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un geçici 5. maddesi (05.07.2012 tarihli Resmî Gazete'de yayımlanan 6352 sayılı Kanun'la eklenen):
(1) Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 308 inci maddesinde yapılan değişiklikler, bu Kanunun yayımı tarihinde Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nda bulunan ve henüz karara bağlanmamış dosyalar hakkında da uygulanır.
D) İTİRAZIN VE KONUNUN İRDELENMESİ :
Dairemizin sanık hakkındaki hükmün onanmasına karar verilmesinden sonra, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nca UYAP üzerinde yapılan inceleme sonucu, sanığın hükümden sonra ve Dairemizin kararından önce öldüğü belirlenerek ölüm kaydı çıkarılmıştır.
CMK'nın 209. maddesinde, sanığın kişisel durumuna ilişkin bilgilerin yer aldığı belgelerin (nüfus kaydı gibi) duruşmada okunmasının zorunlu olduğu; 215. maddesinde, bir belgenin okunmasından sonra, bir diyeceği olup olmadığının katılan veya vekiline, Cumhuriyet savcısına, sanığa ve müdafiine sorulması gerektiği; 217. maddesinde ise, hâkimin, kararını ancak duruşmaya getirilmiş ve huzurunda tartışılmış delillere dayandırabileceği öngörülmüştür.
Mahkûmiyet hükmünden sonra, sanığın temyiz aşamasında öldüğüne ilişkin nüfus kaydının elde edilmesi durumunda, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün bozulması gerekir. Mahkemece sanığın öldüğünün kesin olarak belirlenmesinden sonra davanın düşmesine karar verilmelidir.
Sonuç olarak; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın itirazının kısmen kabulüne karar vermek gerekmiştir.
E) KARAR: Açıklanan nedenlerle;
1- Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın itirazının kısmen kabulüne,
2- Dairemizin sanık hakkındaki 17/12/2012 tarihli 2012/11392 esas ve 2012/18604 karar sayılı onama kararının KALDIRILMASINA,
3- UYAP sistemi üzerinden alınarak dosyasına konulan nüfus kaydında, 07.06.2012 tarihinde öldüğü belirtilen sanığın, ölüp ölmediğinin kesin olarak belirlenmesinde ve sonucuna göre hüküm kurulmasında zorunluluk bulunması bozmayı gerektirmiş, sanık ve Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, İstanbul 10.Ağır Ceza Mahkemesi'nin sanık ... hakkındaki 08/09/2011 tarihli 2009/178 esas ve 2011/225 karar sayılı hükmünün, diğer yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 12/07/2013 tarihinde, oybirliğiyle karar verildi.