Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2020/493 K. 2020/1033

Karar Tarihi: 11 Mart 2020 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 1. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2020/493
Karar Numarası 2020/1033
Karar Tarihi 11 Mart 2020

Yargıtay Hükmü: İSTEMİN REDDİNE

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #kasten öldürme

Karar Özeti

maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiş, inceleme sanık hakkında kasten öldürme suçundan kurulan hükümle sınırlı olarak yapılmıştır.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/493 Karar No: 2020/1033 Karar Tarihi: 11 Mart 2020
1. Ceza Dairesi Esas No: 2020/493 Karar No: 2020/1033 Karar Tarihi: 11.03.2020 1. Ceza Dairesi         2020/493 E.  ,  2020/1033 K. MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SUÇ : Kardeşini öldürme, 6136 sayılı Kanuna muhalefet. HÜKÜM : Ödemiş 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 11.07.2019 tarih ve 2018/396 esas, 2019/174 karar sayılı ilamı ile; TCK.nin 82/1-d, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 17 yıl 6 ay hapis cezası; 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK.nin 62, 52, 53, 54. maddeleri uyarınca 2 yıl 1 ay hapis cezasına ilişkin mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf talebinin düzeltilerek esastan reddine. TÜRK MİLLETİ ADINA Sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin REDDİYLE, takdiren incelemenin dosya üzerinden yapılmasına karar verilmekle, Sanık ... hakkında; 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan verilen esastan red kararı CMK'nin 286. maddesi uyarınca kesin nitelikte olup temyizi kabil olmadığından, sanık müdafiinin bu hükme yönelen temyiz isteminin aynı Kanunun 298/1. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiş, inceleme sanık hakkında kasten öldürme suçundan kurulan hükümle sınırlı olarak yapılmıştır. Sanık ... hakkında; maktul ...'a yönelik kasten öldürme suçundan verilen İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 08.10.2019 tarih, 2019/3238 esas, 2019/3103 karar sayılı "istinaf başvurusunun esastan reddi" kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin, sanık hakkında meşru müdafaa, TCK.nin 27 ve haksız tahrik hükümlerinin azami oranda uygulanması gerektiğine ilişkin temyiz sebepleri ile bağlı olarak yapılan incelemede, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının ESASTAN REDDİNE, sanık hakkında tayin olunan ceza miktarı ile tutuklu kaldığı süre dikkate alınarak, sanık müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE, aynı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Ödemiş 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11/03/2020 gününde tebliğnamadeki düşünceye uygun olarak oy birliği ile karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.