6. Ceza Dairesi
Esas No: 2023/1911
Karar No: 2023/9910
Karar Tarihi: 10.04.2023
6. Ceza Dairesi 2023/1911 E. , 2023/9910 K.
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Silahla tehdit
KARAR : Temyiz isteminin reddi
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen 14.04.202 tarihli ve 2021/2304 Esas, 2022/607 Karar sayılı ek kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 296 ncı maddesinin ikinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin ek kararı temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Soma Cumhuriyet Başsavcılığının, 03.11.2017 tarihli ve 2017/744 Esas sayılı iddianamesi ile sanık hakkında silahla tehdit suçundan 5237 sayılı Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 106 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi ve 43 üncü maddesinin ikinci fıkrası uyarınca (iki kez) cezalandırılma istemiyle kamu davası açılmıştır.
2. Soma 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 05.01.2021 tarihli ve 2017/372 Esas, 2021/3 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında; katılanlar ... ve ...'a karşı silahla tehdit suçundan 5237 sayılı Kanun'un 106 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi, 43 üncü maddesinin birinci fıkrası ve 62 nci maddesi uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, katılan ...'a karşı silahla tehdit suçundan aynı Kanun'un 106 ncı maddesinin ikinci fıkrasının a bendi ve 62 nci maddesi uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ilc cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.
3. ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesinin, 02.03.2022 tarihli ve 2021/2304 Esas, 2022/607 Karar sayılı kararı ile İlk Derece Mahkemesince tehdit suçundan kurulan hükümlere yönelik sanığın istinaf başvurusunun kabulüne karar verilerek 5271 sayılı Kanun’un 280 inci maddesi uyarınca dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde İlk Derece Mahkemesi kararı kaldırılarak sanığın tek silahla tehdit suçundan, 5237 sayılı Kanun’un 106 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi, 43 üncü maddesinin ikinci fıkrası, 62 ve 53 üncü maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.
4. ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesinin, 14.03.2022 tarihli ve 2021/2304 Esas, 2022/607 Karar sayılı ek kararı ile sanığın temyiz başvurusu hakkında, 5271 sayılı Kanun’un 296 ncı maddesinin birinci fıkrası gereği “temyiz isteminin kabule değer sayılmamasından dolayı reddine” karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın Temyiz İstemi;
Hükmü temyiz etme iradesinden ibarettir.
III. GEREKÇE
5271 sayılı Kanun’un 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (b) bendinde yer verilen; “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile 5271 sayılı Kanun’un 286 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında belirtilen suçlar ve 296 ncı maddesinin birinci fıkrasının ilgili bölümünde yer alan; “... temyiz edilemeyecek bir hüküm temyiz edilmiş [ise] …, hükmü temyiz olunan bölge adliye veya ilk derece mahkemesi bir karar ile temyiz istemini reddeder.” şeklindeki hüküm birlikte değerlendirildiğinde sanık müdafiinin temyiz istemi yerinde görülmemiştir.
IV. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesinin, 14.03.2022 tarihli ve 2021/2304 Esas, 2022/607 Karar sayılı ek kararında hukuka aykırılık görülmediğinden sanığın temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 296 ncı maddesinin ikinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Soma 1. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,
10.04.2023 tarihinde karar verildi.