Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

8. Ceza Dairesi E. 2012/22398 K. 2013/13170

Karar tarihi: 25 Nisan 2013 · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi8. Ceza Dairesi
Esas Numarası2012/22398
Karar Numarası2013/13170
Karar Tarihi25 Nisan 2013

Sonuç: HÜKMÜN BOZULMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

maddesi gereğince (BOZULMASINA), 25.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/22398 Karar No: 2013/13170 Karar Tarihi: 25 Nisan 2013

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/22398
Karar No: 2013/13170
Karar Tarihi: 25.04.2013

8. Ceza Dairesi         2012/22398 E.  ,  2013/13170 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
1- Gerekçeli karar başlığına sanığın gözaltında geçirdiği sürenin yazılması ve sanığın yargılama sırasında gözaltında geçirdiği sürenin TCK.nun 63. maddesi uyarınca cezasından mahsubu gerektiğinin gözetilmemesi,
2- 5237 sayılı TCK.nun 50. maddesinin 1. fıkrasında sanığın, kişiliğine, sosyal ve ekonomik durumuna, yargılama sürecinde duyduğu pişmanlığa ve suçun işlenmesindeki özelliklere göre kısa süreli hapis cezasının seçenek yaptırımlara çevrilebileceği hükmü ve 5237 sayılı TCK.nun 51. maddesinin 1. fıkrasının (a) bendinde sanığın daha önce üç aydan fazla hapis cezası ile cezalandırılmamış olması ve (b) bendinde suçu işledikten sonra yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık dolayısıyla tekrar suç işlemeyeceği konusunda mahkemede bir kanaatin oluşması koşulları getirilmiş olmakla, adli sicil kaydına göre ertelemeye engel sabıkası da olmayan sanık hakkında yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle lehe hükümlerin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
3- İnfazda tereddüt yaratacağı gözetilmeden sanık hakkında TCK.nun 58. maddesi gereği hükmolunan cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilirken, en ağır ceza içeren hükmün tekerrüre esas alınması gerekirken tekerrüre esas olan Bucak Sulh Ceza Mahkemesinin 11.12.2007 tarihinde kesinleşen 2006/462 esas, 199 karar sayılı ilamı yanında, cezanın kesin olması nedeniyle CMUK.un 305. maddesi uyarınca tekerrüre esas oluşturamayacak Bucak Sulh Ceza Mahkemesinin 14.05.2009 tarihinde kesinleşen 2008/62 esas, 534 karar sayılı ilamının da tekerrüre esas alınması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 25.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.