T.C. Yargıtay
10. Ceza Dairesi
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/5142
Karar No: 2014/5437
Karar Tarihi: 14.07.2014
10. Ceza Dairesi 2014/5142 E. , 2014/5437 K.
Esas No : 2014/5142
Karar No : 2014/5437
Tebliğname No : KYB - 2014/215583
Yüksek Adalet Bakanlığı'nın, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan hükümlü M.. Ç.. hakkındaki kararın infazı aşamasında, Antalya 9. Asliye Ceza Mahkemesi'nce verilen itirazın reddine ilişkin 30.01.2014 tarihli ve 2014/53 değişik iş sayılı kararının kanun yararına bozulmasına yönelik talebi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 12.06.2014 tarihli ihbar yazısı ekinde dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşıldı.
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
İncelenen dosyadan;
a) Antalya 4. Sulh Ceza Mahkemesi'nce 10.04.2009 tarihinde 2009/335 esas ve 2009/304 karar sayı ile, hükümlünün TCK'nın 191/2. maddesi gereğince sadece tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine tabi tutulmasına karar verildiği,
b) Kararın infazı sırasında, Antalya Denetimli Serbestlik ve Yardım Merkezi Şube Müdürlüğü'nce hükümlünün tedbirin gereklerini yerine getirmediğinin bildirilmesi üzerine, Mahkemesi'nce 08.12.2010 tarihinde 2009/1872 esas ve 2010/1080 karar sayılı karar ile hükümlünün TCK'nın 191/1 ve 62. maddeleri gereğince 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve CMK'nın 231/5 maddesi gereğince hükmün açıklanmasına ve aynı maddenin 8. fıkrası gereğince 5 yıl süre ile denetime tabi tutulmasına karar verildiği,
c) Hükümlünün 05.08.2011 tarihinde işlediği hırsızlık suçu nedeniyle Antalya 10. Asliye Ceza Mahkemesi'nce 08.09.2011 tarihinde 2011/535 esas ve 20111/497 karar sayı ile TCK'nın 142/1-E, 143/1, 168/1, 62 ve 52. maddeleri gereğince 5.320.00 TL adli para cezasıyla cezalandırılmasına ilişkin 13.10.2011 tarihinde kesinleşen mahkûmiyet hükmünün ihbar edilmesi üzerine, Mahkemesi'nce 15.05.2012 tarihinde 2011/784 esas ve 2012/488 karar sayı ile hükmün açıklanması suretiyle hükümlünün TCK'nın 191/1, 62, 50/1 maddeleri gereğince 10 ay süreyle bulunduğu il içerisinde internet kafeye gitmekten yasaklanmasına karar verildiği,
d) Kararın infazı sırasında, Antalya Denetimli Serbestlik ve Yardım Merkezi Şube Müdürlüğü'nce hükümlünün Dinar T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu'nda başka suçtan hükümlü olarak bulunduğu, bihakkın tahliye tarihinin 14.12.2019 olduğu, bu sebeple tedbirin değiştirilip değiştirilmeyeceği, seçenek yaptırımın infazına sanığın tahliyesinden sonra başlanıp başlanmayacağı konularında tereddüt hasıl olduğunun bildirilmesi üzerine, Mahkemesi'nce 23.01.2014 tarihinde 2011/784 esas ve 2012/488 ek karar sayı ile tedbirin uygulanmasında fiili imkansızlık bulunduğu gerekçesi ile TCK'nın 50/7 gereğince tedbirin değiştirilmesine, hükümlünün TCK'nın 50/1 gereğince 6.000.00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği,
e) Bu karara karşı hükümlü tarafından itiraz edilmesi üzerine, Antalya 9. Asliye Ceza Mahkemesi'nce 30.01.2014 tarihinde 2014/53 değişik iş sayı ile itirazın reddine karar verildiği
Anlaşılmıştır.
Kanun yararına bozma talebi ve ihbar yazısında; «“Dosya kapsamına göre, 5237 sayılı Kanun’un 45. maddesi gereğince adli para cezasının bir yaptırım olması karşısında, aynı Kanun'un 50/7 maddesindeki “Hükmedilen seçenek tedbirin hükümlünün elinde olmayan nedenlerle yerine getirilememesi durumunda, hükmü veren mahkemece tedbir değiştirilir.” şeklindeki düzenleme uyarınca, sanık hakkında aynı Kanun’un 50/1-d maddesi gereğince hükmedilen “10 ay süre ile bulunduğu il içerisinde internet kafeye gitmekten yasaklanması” seçenek tedbirinin 50. maddenin 1. fıkrasında yazılı seçenek tedbirlerden birine çevrilmesi gerektiği gözetilmeden itirazın bu yönden kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmemiştir.”» denilerek, Antalya 9. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 30.01.2014 tarihili kararının bozulması istenmiştir.
Kanun yararına bozma isteği yerinde görüldüğünden; Antalya 9. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 30.01.2014 tarihli ve 2014/53 değişik sayılı kararının 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesinin 3. fıkrası gereğince kanun yararına BOZULMASINA; aynı Kanun’un 309. maddesinin 4. fıkrasının (a) bendi uyarınca gerekli işlemlerin yapılması için, dosyanın Adalet Bakanlığı'na iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na gönderilmesine, 14.07.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.