Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

8. Ceza Dairesi E. 2015/7360 K. 2016/1989

Karar tarihi: 22 Şubat 2016 · ~2 dk okuma

Yargıtay Dairesi8. Ceza Dairesi
Esas Numarası2015/7360
Karar Numarası2016/1989
Karar Tarihi22 Şubat 2016

Sonuç: DÜZELTİLEREK ONANMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

maddesindeki infaza eklenecek süre yönünden aleyhe değiştirmeme ilkesinin gözetilmesine, 22.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7360 Karar No: 2016/1989 Karar Tarihi: 22 Şubat 2016

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7360
Karar No: 2016/1989
Karar Tarihi: 22.02.2016

8. Ceza Dairesi         2015/7360 E.  ,  2016/1989 K.

MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kumar oynanması için yer ve imkan sağlama
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığa adli sicil kaydının duruşmada okunup diyeceklerinin sorulması karşısında, CMK.nun 226/2. maddesi uyarınca uyarınca ek savunma hakkı verilmeksizin TCK.nun 58. maddesinin uygulanması bozma nedeni yapılmamış, sanığın kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkumiyetin yasal sonucu olarak 5237 sayılı TCK.nun 53/1. madde uyarınca hak yoksunluklarına hükmedilmesi gerekliliği gözetilmemiş ise de bu hususun infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, lehe hükümlerin uygulanmadığına ve cezanın ertelenmesi gerektiğine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak:
Sanık hakkında hükmolunan cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilirken, en ağır cezayı içeren ... Asliye Ceza Mahkemesinin ... esas, ... karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden sanığın adli sicil kaydında yer alan ve daha az ceza hükmü içeren ... Sulh Ceza Mahkemesinin ... esas, ... karar sayılı ilamının tekerrüre esas gösterilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 5.fıkrasından "07.11.2012 tarihinde infaz edilen infaz edilen ... Sulh Ceza Mahkemesinin 09.06.2012 tarih, ... esas, ... karar" ibaresinin çıkarılarak yerine "19.06.2012 tarihinde infaz edilen .... Asliye Ceza Mahkemesinin ... esas, ... karar" ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 5275 sayılı Kanun'un 108/2. maddesindeki infaza eklenecek süre yönünden aleyhe değiştirmeme ilkesinin gözetilmesine, 22.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.