T.C. Yargıtay
12. Hukuk Dairesi
12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/9355
Karar No: 2015/19776
Karar Tarihi: 07.09.2015
12. Hukuk Dairesi 2015/9355 E. , 2015/19776 K.
MAHKEMESİ: İcra Hukuk Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Alacaklı tarafından borçlu hakkında önce ... İcra Müdürlüğü'nün 2009/7190 Esas sayılı dosyası üzerinden genel haciz yolu ile ilamsız icra takibi başlatıldığı, daha sonra aynı alacaklı tarafından borçlu aleyhinde ... İcra Müdürlüğü'nün 2009/7800 Esas sayılı dosyası ile icra takibine girişildiği ve anılan iki icra dosyasında da tahsilatlar bulunduğu görülmektedir.
Somut olayda, her iki icra takibinin de aynı alacak için yapıldığı konusunda taraflar arasında ihtilaf bulunmadığı gibi, esasen bu husus mahkemenin de kabulündedir. Bu durumda, ... İcra Müdürlüğü'nün 2009/7800 Esas sayılı icra dosyasındaki tahsilatların şikayete konu ... İcra Müdürlüğü'nün 2009/7190 Esas sayılı takip dosyasında dikkate alınması gerektiği açıktır. Nitekim, mahkemece de, bu doğrultuda alınan 02.12.2014 havale tarihli bilirkişi raporunda; ... İcra Müdürlüğü'nün 2009/7190 Esas sayılı dosyası üzerinden alacak hesaplaması yoluna gidildiği, her iki icra dosyasına da yapılan ödemelerin şikayete konu anılan icra dosyasından TBK.'nun 100. maddesi hükmü gözetilerek mahsup edildiği ve bu suretle bakiye borç miktarının 4.552,38 TL olarak saptandığı anlaşılmaktadır.
O halde mahkemece, 02.12.2014 havale tarihli bilirkişi raporu hükme esas alınmak suretiyle sonuca gidilmesi gerekirken, hükme elverişli bulunmayan 21.01.2015 havale tarihli ek bilirkişi raporuna itibar edilerek yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ : Borçlunun temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK'nun 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 07.09.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.