Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

9. Ceza Dairesi E. 2022/8485 K. 2022/7070

Karar tarihi: 30 Haziran 2022 · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi9. Ceza Dairesi
Esas Numarası2022/8485
Karar Numarası2022/7070
Karar Tarihi30 Haziran 2022

Sonuç: HÜKMÜN BOZULMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

maddeleri gereğince BOZULMASINA, dosyanın Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/8485 Karar No: 2022/7070 Karar Tarihi: 30 Haziran 2022

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/8485
Karar No: 2022/7070
Karar Tarihi: 30.06.2022

9. Ceza Dairesi         2022/8485 E.  ,  2022/7070 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Cinsel taciz, müstehecnlik
HÜKÜM : Sanığın atılı suçlardan mahkumiyetine dair Giresun 2. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 10.01.2018 gün ve 2017/543 Esas, 2018/28 Karar sayılı hükümlere ilişkin istinaf başvurusunun cinsel taciz suçundan verilen karar yönünden esastan, müstehcenlik suçundan kurulan hüküm açısından ise karardaki mahkumiyete dair bölümün çıkarılarak yerine sanık hakkında bu suçtan hüküm kurulmasına yer olmadığına hükmedilmesi suretiyle düzeltilerek esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanık hakkında cinsel taciz suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Hükmedilen cezanın miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a. maddesi uyarınca ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, söz konusu hükme yönelik temyiz isteminin aynı Kanunun 298. maddesi gereğince REDDİNE,
Sanık hakkında müstehcenlik suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Sanığın hükümden önce 04.09.2020 tarihinde öldüğünün Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) aracılığıyla temin edilen nüfus kaydından anlaşılması karşısında, mahkemece bu hususta mahallinde araştırma yapıldıktan sonra 5237 sayılı TCK'nın 64/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, katılan mağdure vekilinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görüldüğünden, Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3.Ceza Dairesinin 03.02.2021 gün ve 2019/1369 Esas, 2021/235 Karar sayılı vaki istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine yönelik hükmünün 5271 sayılı CMK'nın 302/2-4. maddeleri gereğince BOZULMASINA, dosyanın Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine, 30.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.