T.C. Yargıtay
13. Ceza Dairesi
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4752
Karar No: 2018/17699
Karar Tarihi: 05.12.2018
13. Ceza Dairesi 2018/4752 E. , 2018/17699 K.
İTİRAZ
Hırsızlık suçundan sanık ... hakkında yapılan duruşma sonunda; mahkumiyetine ilişkin Antalya 14. Asliye Ceza Mahkemesince verilen 30.09.2010 tarih 2009/1617 Esas ve 2010/502 Karar sayılı hükmün sanık müdafiinin temyizi üzerine Yargıtay 22. Ceza Dairesinin 21.10.2015 tarih ve 2015/5548 Esas 2015/5917 sayılı ilamı ile Onanarak kesinleştiği ancak aynı sanık hakkında aynı suçtan Antalya 17. Asliye Ceza Mahkemesince de yargılama yapılarak 14.12.2010 gün ve 2009/302 Esas - 2010/928 Karar sayılı kararı ile sanığın mahkümiyetine karar verildiği, verilen kararın sanık müdafii tarafından temyizi üzerine Dairemiz tarafından 30.04.2014 tarih 2013/3946 Esas 2014/15798 Karar sayılı ilamı ile Onanmasına karar verildiği bu sebeple sanık hakkında aynı eylem sebebiyle iki dava açılıp iki hüküm kurulduğu ve kurulan hükümlerin onandığı belirtilerek sonradan kesinleşen Antalya 14. Asliye Ceza Mahkemesince verilip Yargıtay 22. Ceza Dairesinin 21.10.2015 tarih ve 2015/5548 esas 2015/5917 sayılı ilamı ile Onanarak kesinleşen kararına karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 11.07.2018 tarih ve 2018/33000 sayılı yazısı ile verilen kararın Bozulması yönünde itiraz talebinde bulunulması üzerine dosya Daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
TÜRK MİLLETİ ADINA
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 11.07.2018 tarih ve 2018/33000 sayılı itiraz istemi yerinde görülmüş olduğundan Yargıtay 22. Ceza Dairesinin 21.10.2015 tarih ve 2015/5548 esas 2015/5917 sayılı Onama kararı kaldırılarak yeniden yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık hakkında mükerrer açılan davanın reddi yerine yargılamaya devamla mahkümiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 05/12/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.