Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2019/308 K. 2019/3207

Karar Tarihi: 18 Haziran 2019 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 1. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2019/308
Karar Numarası 2019/3207
Karar Tarihi 18 Haziran 2019

Yargıtay Hükmü: İSTEMİN REDDİNE

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #N/A

Karar Özeti

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/308
Karar No: 2019/3207
Karar Tarihi: 18.06.2019

1. ... Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.06.2019 gününde oy birliği ile karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/308 Karar No: 2019/3207 Karar Tarihi: 18 Haziran 2019
1. Ceza Dairesi Esas No: 2019/308 Karar No: 2019/3207 Karar Tarihi: 18.06.2019 1. Ceza Dairesi         2019/308 E.  ,  2019/3207 K. MAHKEMESİ:Ceza Dairesi ÖLDÜRÜLEN : ... KATILANLAR : ..., ..., ..., ... SUÇ : Kasten yaralama sonucu ölüm meydana gelmesi HÜKÜM : ... Ağır Ceza Mahkemesinin 24/05/2018 tarihli ve 2018/30 esas- 2018/192 karar sayılı kararıyla sanığın TCK'nin 86/1-3(e) maddeleri yollamasıyla 87/4, 29, 62, 63, 53, 54. maddeleri uyarınca; 9 yıl 9 ay hapis cezasına ilişkin hükme karşı istinaf başvurusunun esastan reddi. TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, katılanlar ..., ... ve ... vekili TÜRK MİLLETİ ADINA Sanık müdafiinin uygun görülmeyen duruşmalı inceleme talebinin 5271 sayılı CMK'nin 299. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilerek yapılan incelemede; Sanık hakkında kasten yaralama sonucu maktul ...'ün ölümüne sebebiyet vermek suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne karşı, istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede, .... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesince verilen 27.09.2018 tarih ve 2018/2145 esas, 2018/1990 sayılı "istinaf başvurusunun esastan reddine" dair kararın, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede; Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 27.09.2018 tarih ve 2018/2145 esas, 2018/1990 sayılı kararında herhangi bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin savunma hakkının kısıtlandığına,raporlar arasındaki çelişkilerin giderilmediğine, keşif yapılması gerektiğine, eylemin taksirle oluştuğuna, tahrikin oranına, takdiri indirim hükümlerinin uygulanması gerektiğine, katılanlar vekilinin suçun vasfına, eksik inceleme ile karar verildiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının ESASTAN REDDİNE, hükmolunan cezanın miktarı ve temyiz incelemesi dışında tutuklulukta geçen süre göz önüne alınarak sanık müdafiinin tahliye talebinin reddine, 5271 sayılı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın.... Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise .... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.06.2019 gününde oy birliği ile karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.