Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

7. Ceza Dairesi E. 2020/5946 K. 2020/19866

Karar Tarihi: 28 Aralık 2020 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 7. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2020/5946
Karar Numarası 2020/19866
Karar Tarihi 28 Aralık 2020

Yargıtay Hükmü: İSTEMİN REDDİNE

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #N/A

Karar Özeti

Ağır Ceza Mahkemesinin 09/03/2020 tarihli ve 2020/225 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 22.10.2020 tarihli kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 04.11.2020 tarihli ve KYB.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/5946 Karar No: 2020/19866 Karar Tarihi: 28 Aralık 2020
7. Ceza Dairesi Esas No: 2020/5946 Karar No: 2020/19866 Karar Tarihi: 28.12.2020 7. Ceza Dairesi         2020/5946 E.  ,  2020/19866 K. 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet suçundan sanık ...'ın anılan Kanun’un 3/5, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 62/1 ve 52/2. maddeleri uyarınca 7 ay 15 gün hapis ve 2.000,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair Gaziantep 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 13/03/2012 tarihli ve 2011/1181 esas, 2012/327 sayılı kararına yönelik itirazın reddine ilişkin mercii Gaziantep 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 26/06/2012 tarihli ve 2012/576 değişik iş sayılı kararını müteakip, sanığın deneme süresi içinde 17/07/2016 tarihinde işlediği kasıtlı bir suçtan mahkûm edildiğinin ihbar edilmesi üzerine, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının Tütün ve Alkol Piyasası Denetleme Kurumu'na tebliğ edilmediği gerekçesiyle hükmün açıklanmasına yer olmadığına ilişkin Gaziantep 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 14/01/2020 tarihli ve 2019/51 esas, 2020/37 sayılı kararına karşı katılan ... suçtan zarar gören vekilleri tarafından yapılan itirazın kabulü ile hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kaldırılmasına ilişkin mercii GAZİANTEP 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 09/03/2020 tarihli ve 2020/225 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 22.10.2020 tarihli kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 04.11.2020 tarihli ve KYB. 2020-96433 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu. Mezkür ihbarnamede; Dosya kapsamına göre, adı geçen sanık hakkında kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair Gaziantep 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 13/03/2012 tarihli kararının denetim süresi içerisinde sanığın kasıtlı bir suçtan mahkûm edildiğinin ihbar edilmesini takiben, hükmün açıklanmasına yer olmadığına ilişkin Gaziantep 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 14/01/2020 tarihli ve 2019/51 esas, 2020/37 sayılı kararına karşı yapılan itiraz üzerine, mercii tarafından Gaziantep 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 14/01/2020 tarihli kararına yönelik inceleme yapılarak karar verilmesi gerekirken, itiraz edilmek suretiyle mercii Gaziantep 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 26/06/2012 tarihli ve 2012/576 değişik iş sayılı kararı ile kesinleştiği anlaşılan Gaziantep 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 13/03/2012 tarihli ve 2011/1181 esas, 2012/327 sayılı kararının kaldırılmasına karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet suçundan sanık ... hakkında anılan Kanunun 3/5, Türk Ceza Kanunu'nun 62/1 ve 52/2. maddeleri uyarınca 7 ay 15 gün hapis ve 2.000,00 Türk Lirası adlı para cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. Maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair Gaziantep 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 13/03/2012 tarihli ve 2011/1181 esas, 2012/327 sayılı kararı, sanık ... katılan ... İdaresi vekiline tebliğ edilmiş, sanık ...'ın itirazı üzerine inceleme mercii Gaziantep 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 26/06/2012 tarih ve 2012/576 değişik iş sayılı itirazın reddi kararı ile kesinleşmiştir. Dosya kapsamına göre, adı geçen sanığa atılı eylemin 5607 sayılı Kanunun 3/1. maddesine muhalefet suçunu oluşturacağı gözetilerek, kararın Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu'na tebliği gerekmediği halde Gaziantep 1. Asliye Ceza Mahkemesince hatalı değerlendirme yapılarak, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu'na tebliğ edilmediği gerekçesiyle hükmün açıklanmasına yer olmadığına dair anılan Mahkemenin 14/01/2020 tarihli ve 2019/51 esas, 2020/37 sayılı kararına karşı katılan ... suçtan zarar gören vekilleri tarafından yapılan itirazı inceleyen Gaziantep 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 09/03/2020 tarihli ve 2020/225 değişik iş sayılı karar mahiyetinin, daha önce itiraz edilmek suretiyle Gaziantep 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 26/06/2012 tarihli ve 2012/576 değişik iş sayılı kararı ile kesinleştiği anlaşılan Gaziantep 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 13/03/2012 tarihli ve 2011/1181 esas, 2012/327 sayılı kararının kaldırılmasına ilişkin olduğu gözetilerek, öncelikle katılan ... suçtan zarar gören kurum vekilleri tarafından yapılan itiraza ilişkin usul ve yasaya uygun bir karar verilmesi gerektiğinden Kanun Yararına Bozma talebinin REDDİNE, 28/12/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.